苏州刑事律师

声明:本网站为苏州律师法律公益网站,引用的部分外来资料,若权利人认为侵犯其知识产权,请本律师联系核实后即予以删除
成功案例
当前位置:首页 » 成功案例

高学历犯的低级错误―――陶某故意伤害致人死亡

发布时间:2011-04-02 浏览次数:2829

   本案的关注点在于所有参与犯罪的人无一例外的都有高学历,有些人甚至是名牌大学的高材生,均在上市大型国企担当要职,然而一次普通的火锅宴改变了所有人的命运,我的当事人陶某就是其中之一。当一个座落于小山村的穷苦家庭含辛茹苦培养的一个全优生陷入这样一个深渊时,任何人都始料不及,除了诧异还是诧异,然而生活就是这样,没有人知道喜剧后面跟着就是一出悲剧。
 
 
                                                                                                                 ―――律师办案感言
 
 
 
陶某故意伤害致人死亡案
 
 
 
案情简述:
 
    陶某从北京来到苏州,参与地铁建设,在与一次同事的聚会中,参与了一个因小摩擦引起的争斗,最终导致被害人死亡,因此获罪。
 
 
 
以下为本案的辩护词:
 
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:
     我受指派担任陶某的辩护人,就本案而言作为一个参与者都会感到心情格外沉重,今天站在这个被告席上的都是地铁建设的精英人才,他们的人生在现在有了一个转折点。但我希望通过律师的工作能使这个转折点来的和缓一点,能使他们的人生保留一点希望。
     一、本案的最大疑点在于从公安机关现场的勘验笔录,喷溅性血迹离地面的高度只有4厘米。
     从技术来看,被害人左颈部的创口被刺中应是在倒地以后,即离地面极低的位置,低到人力无法达到的位置,除非有个尖锐物正好等候在那里。
     但是从现场各方持有的工具来看,所有被告人所持的物件只有啤酒瓶,而这个工具的瓶身直径高度都是高于4厘米。从现有证据看,被告人陶某是第三个进入打斗包厢的。根据其一贯稳定地陈供,当时被害人并非站立而是斜靠在椅子上,而其如何跌落地面的,则各方都语焉不详,但有一点可以明确的是,即便被害人倒地以后,要手持酒瓶在如此低的位置刺中被害人要害也是无法做到的,何况在黑暗当中,在大量饮酒后。而当时陶某的眼镜已经失落,其高度近视且大量饮酒,这一高难度动作恐怕根本无法完成,大量的酒精甚至导致其事后离开现场的能力即已丧失。
     这里辩护人所要强调的是,对于刑事案件的证据指向应具有唯一性,不能存在多种可能,就是可能有若干种情形都是合理的,那么这个案件就不是铁案,就缺乏说服力。就本案而言,现场地面存在大量破碎的酒瓶,不能排除被害人自己倒地后,颈部被留在地面的尖锐物刺破的可能性,因此公诉机关指控被告人直接刺杀被害人的证据不够充分,事实并不清楚,因为没有任何证明所有被告人中包括陶某有刺的行为,当然也不能排除上述状况的可能性。
 
     二、本案有五名被告人,但法医报告告诉我们,被害人的致命伤只有一处,这表明在无法查清事实的基础上,可以肯定的是,其他四人被人为地提高的处罚标准,因为大家都需要一致的为死亡后果承担责任,这有违司法公正的原则。
     刑法谦抑性表明,刑事指控的原则是“事实清楚,证据充分”,如无法达到这一标准应做有利于被告人的推定。被告人陶某的行为只有拳打而己,并未有其它行为,故概括地去承担这样的一个严重后果与法理不符。
 
     三、本案争斗起因与陶无关,被告人陈某与被害人在洗手间的口角则是导火索,被害人的辱骂行为则是升高冲突的直接原因,考虑到本案被害人此前有多次违法犯罪记录,以及现场的漫骂行为,其自身也要为今天的结果承担一定的责任。
 
     四、陶某事后并未离开现场,而是留在原地,等候民警到来处理,应属于自首。
 
     五、陶某的行为主观恶性较低,原因在于酒后的失控行为和一时的冲动参与打斗,应区别在社会上好勇斗狠的斗殴行为。
 
     六、被告人家属已对被害人作出了适当的赔偿,并得到被害人家属的谅解,一定程度上减少了本案的社会危害性。
 
     七、被告人平时的工作表现优异,是大型国企的中间力量,此前无犯罪记录。
 
     尊敬的法官,作为辩护人自接于本案以后,无时不刻不为这些年青人的鲁莽行为表示惋惜痛心,家庭社会数十年心血毁于一旦,几个家庭由此支离破碎。但就本案而言,确有诸多疑点无法厘清,无法确定。任何过重的处罚都将使法无法体现出公正的表率。故请合议庭在评议时能充分考虑,能给予被告人较轻的处罚,以挽回本案五名被告人以及五个家庭的命运。
 
 
 
                                                                江苏加得律师事务所
                                                                      刘巍  律师
                                          
 
判决结果:
 
        被告人陶某构成故意伤害致人死亡之犯罪判处有期徒刑九年
 
 

 

注:该案例由刘巍律师亲办并撰写,如需引用,需经本网站同意!

温 馨 提 示     
当您和您的亲属朋友决定聘请刑事律师的时候,相信您已处在一种非常痛苦和无助的状态之下,这时候您更应该特别注意以下几点:

1、您每开支出一笔钱都应当谨慎,特别要谨防“好心人”以疏通关系、放人等名义诈骗您的钱财,钱财的损失是一个方面,更重要的耽误处理问题最佳时机,因此第一时间寻求专业的刑事律师帮助应是您首选。

2、律师与医生一样是分专业(或专科)的,每个律师都有自己擅长的执业领域,聘请辩护人应当选择专业的刑事律师,只有专业的刑事律师提供的法律服务的质量和效果才会更好。

3、鉴别律师是否是专业刑事律师?可通过其咨询的对业务的熟悉程度,以及该律师所办案件的判决书或者媒体报道等方式查看其亲办成功案例,不能仅凭只言片语而随意信任。

4、在聘请律师时,应当注意查验律师执业证、律师事务所执业许可证,并一定到律师事务所办理委托手续和交纳律师费,避免上当受骗。
5、向律师提供真实、全面的案件信息,并积极配合律师的工作。

温 馨 提 示     
当您和您的亲属朋友决定聘请刑事律师的时候,相信您已处在一种非常痛苦和无助的状态之下,这时候您更应该特别注意以下几点:

1、您每开支出一笔钱都应当谨慎,特别要谨防“好心人”以疏通关系、放人等名义诈骗您的钱财,钱财的损失是一个方面,更重要的耽误处理问题最佳时机,因此第一时间寻求专业的刑事律师帮助应是您首选。

2、律师与医生一样是分专业(或专科)的,每个律师都有自己擅长的执业领域,聘请辩护人应当选择专业的刑事律师,只有专业的刑事律师提供的法律服务的质量和效果才会更好。

3、鉴别律师是否是专业刑事律师?可通过其咨询的对业务的熟悉程度,以及该律师所办案件的判决书或者媒体报道等方式查看其亲办成功案例,不能仅凭只言片语而随意信任。

4、在聘请律师时,应当注意查验律师执业证、律师事务所执业许可证,并一定到律师事务所办理委托手续和交纳律师费,避免上当受骗。
5、向律师提供真实、全面的案件信息,并积极配合律师的工作。