杭州无人证物证奸杀案平反 叔侄坐牢十年后被无罪释放
发布时间：2013-04-09 浏览次数：11221
■ 以“强奸致死案”服刑近十载的张辉张高平被浙江高院再审宣告无罪 再审判决书 承认公安机关侦查程序和利用狱侦耳目获取供述等行为“不规范、不合法”
●当事人入狱后，宁将牢底坐穿，拒不认罪减刑；驻监检察官，连续六年为其千里寄送申诉材料，直至退休。
●多年申诉石沉大海之后，在河南一起灭门血案中作伪证的狱侦耳目浮出水面，此“耳目”随即被发现也是“5·19”案中构陷当事人的警方线人。
●早报记者跨越安徽、河南、新疆、浙江四省区近10座城市，于2011年11月21日刊发两篇报道《跨省作证的神秘囚犯》、《一桩没有物证和人证的奸杀案》，揭示了“5·19”奸杀案的重重疑点。
●浙江省政法机关迅速展开复查，通过比对从被害人指甲中提取的DNA样本，发现“真凶”早在2005年即因轰动一时的杭州女大学生被害案而被枪决。
●更令人匪夷所思的是，因作案手法相似，“真凶”竟是受冤入狱的当事人在狱中看新闻时就怀疑的“5·19”作案者。
●而当年侦办此案的杭州市公安局刑侦支队预审大队大队长，却在接受媒体采访时，高调宣传自己在没有任何物证的条件下，通过“突审”将“5·19”案办成了“无懈可击”的铁案。
●当年“多次调派外地协助警方办案”的狱侦耳目，因为立功，被法院两次减刑出狱，出狱后中风偏瘫，境况凄惨。
昨天中午，杭州，重获自由的张高平（中间右手放在胸腹间者）在亲友环绕之下露出了笑容。当日上午，浙江省高级人民法院依法对安徽省歙县张高平、张辉叔侄俩强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张高平、张辉无罪。2003年杭州发生一起“强奸致死案”，嫌疑人张辉、张高平二审分别被判死缓和15年徒刑，服刑已近10年。昨天的公开宣判认为，有新的证据证明，本案不能排除系他人作案的可能，原一、二审判决据以认定案件事实的主要证据，不能作为定案依据。早报记者 张新燕 图
3月26日晚，张高平（左）、张辉在酒店里向记者讲述这些年来的遭遇。 早报记者 张新燕 图
冤狱十载，张辉、张高平等到了迟来的正义。
2003年杭州发生一起“强奸致死案”，嫌疑人二审分别被判死缓和15年徒刑，服刑已近十载。
2013年3月26日上午，浙江省高级人民法院依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。张氏叔侄当庭无罪释放，浙江省高院副院长庭审后向二人鞠躬道歉。
这是今年以来浙江纠正的首起冤假错案。此前杭州萧山一起17年前的劫杀命案也被曝出另有真凶。然而“5·19”案的逆转，过程极为艰辛曲折。
值得一提的是，当年“多次调派外地协助警方办案”的狱侦耳目，因为立功，被法院两次减刑出狱，出狱后中风偏瘫，境况凄惨。
善心招致冤狱
接过家人送来的新衣，除去手铐、脚镣，走出国内最大的监狱——浙江省乔司监狱的那一刻，张高平跳着奔向律师朱明勇，高喊“我们清白了”。一旁的侄儿张辉，满眼噙泪，一言不发。
这是2013年3月26日11时许。约一小时之前，浙江省高院在监狱临时布置的法庭上宣判：撤销该院2004年作出的张辉死缓、张高平有期徒刑15年的判决，张氏叔侄无罪释放。庭审结束后，浙江省高院副院长特意向二人鞠躬道歉。
至此，发生于十年前的杭州西湖奸杀案终被纠正。
2003年5月18日21时许，前往上海送货的安徽歙县农民张高平和侄儿张辉，出于与人方便的善心，将熟人所托的同乡少女王某捎上了开向杭州的卡车。
次日上午，年仅17岁的王某，陈尸杭州留下镇东穆坞村，“头颈部反套黑色无袖背心，下身赤裸，仰卧在水沟内。”
警方认为，当晚张辉将卡车开至杭州汽车西站后，见无人来接王某，遂起歹念，与张高平合谋在驾驶室内对王某实施强奸，张高平帮助按住了王某的腿，最终，王某因张辉用手掐住其脖颈，导致机械性窒息死亡。
2004年4月12日，杭州市中级人民法院一审判处张辉死刑、张高平无期徒刑。半年后，浙江省高级人民法院二审改判张辉死缓、张高平有期徒刑15年。
疑点重重的侦办过程
2011年11月21日，早报发表《一桩没有物证和人证的奸杀案》，详述了该案侦办、起诉、审判过程中的众多疑点。
其中包括：死者8个指甲里检出一名陌生男性的DNA成分，排除了张辉、张高平的可能；死者死亡时间的推断可能存在“较大误差”；叔侄二人驾驶的卡车驶出杭州高速收费口的录像未被调查；两人“有罪供述”描述的作案细节南辕北辙；公安机关存在刑讯逼供或非法取证的重大嫌疑；作为警方线人的狱侦耳目违法逼迫张辉认罪；二审法院蹊跷改判等。
昨天，浙江省高院的再审判决书认定，本案不能排除公安机关存在以非法方式收集证据的情形，张辉、张高平的有罪供述、指认现场笔录等证据，依法应予排除。
判决书还称，侦查人员在审讯过程中存在不在规定羁押场所关押、审讯的情形；公安机关提供的张辉首次有罪供述的审讯录像不完整；张辉、张高平指认现场的录像镜头切换频繁，指认现场的见证人未起到见证作用；从同监犯获取及印证原审被告人有罪供述等侦查程序和行为不规范、不合法。
“真凶”归来？
判决书还透露，在早报发表对该案报道的次日，杭州市公安局即对死者王某8个指甲末端擦拭滤纸上分离出来的男性DNA分型与数据库比对，发现与2005年震惊杭州的杀害女大学生凶手勾海峰的DNA高度吻合。
为确定该比对的准确性，杭州市公安局立即将这一结果送到公安部物证鉴定中心再次鉴定，鉴定结果相同。
浙江省高院认为，上述鉴定意见具有科学依据，符合客观性的要求。结合此案现有的相关事实证据，不能排除勾海峰杀害王某的可能。
据了解，勾海峰系吉林省汪清县人，2002年12月4日开始在杭州市从事出租车司机工作，2005年1月8日19时30分许，勾利用其驾驶出租车的便利，采用扼颈等手段将乘车的浙江大学城市学院学生吴晶晶杀死并窃取其随身携带的财物。
2005年4月22日，勾海峰因犯故意杀人罪、盗窃罪被终审判处死刑，同年4月27日被执行死刑。
虽然死无对证，法律上已无法认定勾海峰为“5·19”命案的真凶，但除去DNA鉴定之外，勾海峰的作案手法被视为与“5·19”命案作案手法高度相似，且勾海峰的身份符合“5·19”案被害人王某遇害前的出行需要，因此警方在“5·19”案侦查中的失误昭然。
进而言之，如果勾海峰早被列为侦查对象，张辉、张高平不会含冤十年，甚至吴晶晶也可能不会被害。
“无懈可击”的女“神探”
冤案纠正之后，“浙江神探”、当年侦办此案的杭州市公安局刑侦支队预审大队大队长聂海芬的相关报道，至今依然高挂在网上。
2006年4月13日，电视节目“浙江神探”系列报道第三集《无懈可击——聂海芬》，详细叙述了其当年如何在没有找到任何强奸物证的情况下，通过“突审”，让“惊魂未定”的张氏叔侄交代犯罪事实的过程。
节目中，聂海芬称，不仅在死者身上找不到张辉的“精斑”等痕迹，而且技侦人员“几乎把整个车厢都翻遍了”，同样没有查到任何痕迹、物证。
但聂海芬等人通过调取案发当日的水文资料，印证二张的口供中“在抛尸地点听到水声”的说法，又通过邀请人大代表见证张辉及张高平分别指认现场的方法，最终获得了两人犯罪“无懈可击”的证据。
不过，浙江省高院后来的调查显示，张辉曾在警方耳目的画图提示下，先后3次指认现场，最后一次才被录像，而参与见证的人大代表坐在指认现场的后一辆车上，并未起到见证的作用。
奇特的是，另一篇有关聂海芬的文章——《一个与死囚对话的现代女“提刑官”》，则称聂海芬运用自己的专业特长，使得该案最终在没有完整口供的情况下，运用证据认定作出终审判决。“该案成为杭州市第一起零口供判决的经典案例。”
2006年，杭州警方曾宣传称，聂海芬从警20余年，一直战斗在预审办案第一线，因工作表现出色，多次立功受奖。“近五年来牵头主办的重特大案件达350余起，准确率达到100%……各项办案指标年年在省、市名列前茅，经她审核把关的重特大恶性案件，移送起诉后无一起冤假错案。”
温 馨 提 示
当您和您的亲属朋友决定聘请刑事律师的时候，相信您已处在一种非常痛苦和无助的状态之下，这时候您更应该特别注意以下几点：
1、您每开支出一笔钱都应当谨慎，特别要谨防“好心人”以疏通关系、放人等名义诈骗您的钱财，钱财的损失是一个方面，更重要的耽误处理问题最佳时机，因此第一时间寻求专业的刑事律师帮助应是您首选。
2、律师与医生一样是分专业（或专科）的，每个律师都有自己擅长的执业领域，聘请辩护人应当选择专业的刑事律师，只有专业的刑事律师提供的法律服务的质量和效果才会更好。
3、鉴别律师是否是专业刑事律师？可通过其咨询的对业务的熟悉程度，以及该律师所办案件的判决书或者媒体报道等方式查看其亲办成功案例，不能仅凭只言片语而随意信任。
4、在聘请律师时，应当注意查验律师执业证、律师事务所执业许可证，并一定到律师事务所办理委托手续和交纳律师费，避免上当受骗。
5、向律师提供真实、全面的案件信息，并积极配合律师的工作。
温 馨 提 示
当您和您的亲属朋友决定聘请刑事律师的时候，相信您已处在一种非常痛苦和无助的状态之下，这时候您更应该特别注意以下几点：
1、您每开支出一笔钱都应当谨慎，特别要谨防“好心人”以疏通关系、放人等名义诈骗您的钱财，钱财的损失是一个方面，更重要的耽误处理问题最佳时机，因此第一时间寻求专业的刑事律师帮助应是您首选。
2、律师与医生一样是分专业（或专科）的，每个律师都有自己擅长的执业领域，聘请辩护人应当选择专业的刑事律师，只有专业的刑事律师提供的法律服务的质量和效果才会更好。
3、鉴别律师是否是专业刑事律师？可通过其咨询的对业务的熟悉程度，以及该律师所办案件的判决书或者媒体报道等方式查看其亲办成功案例，不能仅凭只言片语而随意信任。
4、在聘请律师时，应当注意查验律师执业证、律师事务所执业许可证，并一定到律师事务所办理委托手续和交纳律师费，避免上当受骗。
5、向律师提供真实、全面的案件信息，并积极配合律师的工作。
