缺乏理性的见义勇为同样是一种犯罪―――吴某故意伤害致人死亡案-上海兰迪（苏州）律师事务所

亲办案例

缺乏理性的见义勇为同样是一种犯罪―――吴某故意伤害致人死亡案

日期：2011-04-02　浏览：2928

这是一个有朝气、有正义感的年青人，缺点就是盲动，缺乏自控力.但无论如何我们都应理解其见义勇为的行为初始动机是好的，如果事发当天，其对所发生的流氓行为漠然视之,那么今天也许他根本不必站在被告席之上......

-------律师办案感言

吴某故意伤害致人死亡案

案情简述：

对于吴某来说，每天的生活简单而有规律，就是在居住的社区和几个要好的朋友转转。今天则注定不同，因为自己的命运由此改变----当天一个在女厕所偷窥拍摄的年青人在被擒获后，在数人参与的殴打中被害人当即身亡。吴某等人因此身限囹圄。

以下为本案的辩护词：

尊敬的审判长、人民陪审员：

首先我谨代表被告人向被害人及其家属表示深切的同情和道歉。此事发生以后作为家属也多方筹集，终于双方就民事赔偿的问题业已达成一致。被害人家属也表示了一定的谅解。辩护人希望以此为基础，客观公正地分析本案的起因、经过、结果，但求对被告人吴某有利的主张烦请酌虑。

一、本案中被害人的过错非常明显，从现有证据来看，其行为至少已经构成行政违法行为。在本案侦查过程中，公安机关当场查获摄录设备一台以及镜子一面，同时在摄像设备中尚存有女性臀部照片一张，而现有证据表明这些设备正是被害人在案发前用于偷窥女厕所之用，那么作为本案被告人在发现以后，予以制止、制服其本人，从行为动机和出发点来看无疑是正当的合法的，至少是一种见义勇为行为。辩护人也承认其后的行确有失当，任何人都无权对涉嫌违法的嫌疑人采用暴力手段，但其间我们也注意到被害人有企图逃跑的状况，其在多次试图逃跑中被制服，但这一状况足以在法律上对吴某减轻处罚。

二、吴某在现场只是参与了殴打，但并没有证据表明他的行为与死者的死因有直接因果关系。

从案卷中反映出来的吴某的历次供述中，比较稳定地是他踢打了被害人的屁股及腿部，对于头部及腹部并未涉及。这一点从其身上的伤情即可看出，被害人的伤情主要集中于头部以及胸部，这表明吴某的行为只是起到次要，辅助的作用，而非主要作用。其他参与殴打的同案犯也未提及吴的具体暴力行为，只是证实到吴某参与了殴打但致伤的部位并不明确。

三、被告人在案发以后在明知他人报警的前提下，并未离开现场，等候公安机关前来处理，属于自首。

四、其自愿认罪，态度一贯稳定配合，此前无违法犯罪记录，本次涉嫌犯罪属于初犯、偶犯。

尊敬的审判长，像吴某这样年青人，有朝气、有正义感，但缺点就是盲动，缺乏自控力，但无论如何我们都应理解其见义勇为的行为初始动机是好的，如果事发当天，其对所发生的流氓行为漠然视之，那今天也许他根本不必站在被告席之上，其年幼的孩子也不会失去至亲的父爱，可以说他用不成熟的良知，为自己善良的冲动付出了极大的代价，这个代价高昂到像他这样的年纪根本承受不起，但辩护人相信法官的慧眼一定能给他带来一线希望、一次生机，使其重新尽快地回归社会大家庭，用更理智地心态融入社会。

江苏加得律师事务所

刘巍律师

判决结果：

法院认定吴某行为属于自首，考虑到被害人的行为亦有过错，对被告人予以减轻处罚，判决其行为构成故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑九年。

本案法律依据：刑法第234条“故意伤害他人身体的，致人死亡的处以十年以上有期徒刑，无期徒刑，死刑。”

注：该案例由刘巍律师亲办并撰写，如需引用，需经本网站同意！