孙某故意杀人案

日期：2021-12-08　浏览：3010

案情概述：

2021年4月孙某因为与邻居之间通道的问题的发生争议摩擦，双方在冲突过程当中被告人住宅的通道中拿起一根钢管击打了被害人的头部，被害人则倒地后当场死亡，本案案情看似简单直接，且现场事实经过有视频录音录像，公安机关最初以故意杀人罪作出立案决定，但是随着案件的逐步深入，辩护律师前往办案单位调取了相关死者的法医尸检报告，该尸检报告明确反映被害人有冠心病的既往病史，死亡要原因也跟冠心病紧密相连，辩护人注意到本案造成死亡的后果是基于多因一果所造成的，那么被告人的击打行为只是原因之一，更重要的原因在于被害人身体自身的原因导致严重的后果。

在上述案件移送到检察机关审查起诉阶段，检察机关最初认定被告人的行为构故意伤害犯罪，但是辩护人认为被告人的行为不构成故意伤害致人死亡犯罪，主要理由如下：

因为从本案的发生的过程来看，虽然被告人有击打被害人头部的行为，但是从法医鉴定报告当中研判，实际上其敲击的力度非常有限，并没有造成被害人颅骨损伤，那么从这个因素来看，实际上被告人所实施的行为其主观上并没有想追求被害人死亡的这么一个后果，只是因为客观的其无法预见的原因暨被害人罹患冠心病，上述情形已经远远超过了被害人本人的预判，超过了其认知范围，其主观上也不可能追求被害人死亡的这一后果，因此认定认定被告人构成故意伤害致人死亡明显，不符合这一罪的犯罪构成要件应当予以纠正，本案被告人的行为应当构成过失致人死亡犯罪，为此辩护人多次通过书面口头的方式与检察机关进行细致耐心的沟通。

最终检察机关经过仔细的讨论最终同意辩护人所提出的观点，认定被告人的行为构成过失致人死亡犯罪，并起诉至人民法院，通过法院的审理，最终判决被告人有期徒刑4年半。

通过本案的审理辩护，我们注意到这种多因一果造成人死亡的案件，它的核心的要素在于尸检报告，它是反应死亡原因的重要法律文件，辩护人通过细致分析本案的鉴定报告得出被害人死亡的原因与被告人的行为之间，并非具有直接的因果关系，只是诱因之一，那么我们认为在本案当中对于法医鉴定报告的研究以及相关结论，是导致本案得以轻判的直接原因。类似案件虽然后果比较严重，但是通过律师的努力能够为被告人争取最大的权益，而争取最好的结果来源于对案件所涉的证据材料的缜密分析以及判断。

注：该案例由刘巍律师亲办并撰写，如需引用，需经本网站同意！